De CD&V-fractie deelt mee:
Ondertussen hebben de asielzoekers hun intrede gedaan in het Godshuis.
Bij vorige gemeenteraad werd terloops, na de officiële agenda, door de schepen meegedeeld dat alles naar wens verliep, tegen alle verwachtingen in. Gezien het toen beperkt aantal verblijvende asielzoekers logisch. Ondertussen is het aantal verblijvende asielzoekers toegenomen en kwamen de eerste problemen de kop opsteken.
Beelden op sociale media hoefden geen uitleg.
Vraag:
Vanuit de stad Eeklo werd een overleg gepland met gemeente Sint-Laureins, De Lijn en directie van de school waar de kinderen verblijvende in het Godshuis onderwijs volgen. Een half uur voor aanvang overleg kwam van uit onze gemeente de melding dat de waarnemende burgemeester niet aanwezig kon zijn. Waarom is er geen vervanger naar het toch wel belangrijk overleg gestuurd?
Het agendapunt wordt behandeld aansluitend op aanvullend agendapunt 4 en wordt toegelicht door CD&V-raadslid, Patrick De Greve. Hij geeft aan dat de gemeente in dialoog zou moeten gaan en toch ook de nodige budgetten ter beschikking gesteld krijgt.
Schepen Hugo Coene antwoordt hierop dat we hier enkel een bijkomende medewerker Burgerzaken kunnen mee aanwerven voor de nodige administratie. Verder zijn nog ambtenaren die hier vaak mee bezig zijn. Het probleem met het busvervoer moet worden opgelost vanuit Brussel, dit was reeds lang aangekaart. Er werd veel te laat actie genomen, men was onvoorbereid, dit is onbehoorlijk bestuur.
Raadslid Patrick De Greve zegt dat van hieruit ook is gewacht en dat wij wel actie hadden moeten nemen. Mensen worden gefrustreerd en dit moeten we vermijden.
Schepen Claudine Bonamie geeft toelichting bij de vergaderingen: het overleg met De Lijn heeft plaatsgevonden en daar hebben wij inderdaad beslist om niet te gaan. Een andere vergadering is deze i.v.m. de OKAN-klassen. De dag voordien werden wij uitgenodigd door Eeklo en daar is de dag zelf afgezegd door ons aangezien wij geen middelbaar onderwijs aanbieden op ons grondgebied en daar dus ook geen verplichtingen in hebben.
Vooraf hebben wij ook overleg gehad met de scholen, rond het lager onderwijs. Recent werd de boodschap gegeven aan het Rode Kruis dat de capaciteit van de scholen in Sint-Laureins zelf bijna bereikt is. Er werd gevraagd dat zij dit signaleren aan Brussel. Wij hebben extra ondersteuningsuren voor anderstalige nieuwkomers. Tijdens het eerste overleg rond onderwijs met het Rode Kruis werd voorgesteld om een wereldklas te maken in het Godshuis zelf, leerkrachten zijn er immers voldoende, het probleem is het vervoer. Toen is er door de centrumleiding zelf pertinent gezegd van niet o.w.v. de inburgering van de asielzoekers. Nu deze problematiek er is, zou men alsnog kunnen beslissen om een wereldklas op te richten. Dit zou een deel van het probleem kunnen oplossen. Het voorstel van een wereldklas in de voormiddag werd ook voorgesteld, maar ook dit bleek niet wenselijk. Er werden dus al diverse voorstellen gedaan. Als onze twee lagere scholen in Sint-Laureins hun capaciteit hebben bereikt, begint het probleem opnieuw.
Raadslid Tom Lacres komt nogmaals terug op het bedrag dat de gemeente krijgt, maar verwijst ook naar het bedrag dat het Rode Kruis krijgt voor de exploitatie van het centrum in Sint-Laureins, het gaat over 4 miljoen euro bij volledige bezetting. De gemeente krijgt 70.000 euro. Over het bedrag dat de eigenaars krijgen, ontvangen wij zelfs geen informatie. Als hier open over zou kunnen worden gecommuniceerd, zou het ook duidelijker zijn wie verantwoordelijkheden moet nemen. Polarisatie wordt hier lokaal niet in de hand gewerkt, als we kleinschalig mensen kunnen opvangen, dan doen we dit. Dan kunnen deze mensen worden opgevangen en begeleid op onze schaal. Een verdeling over de verschillende gemeenten van de 100.000 voorziene opvangplaatsen zou billijk zijn, in Sint-Laureins zouden we eigenlijk 63 mensen moeten opvangen, maar wij hebben een totaal van 310 tijdelijk ontheemden en asielzoekers, dit is buiten proportie voor onze gemeente. De beleidsverantwoordelijken in Brussel hebben een grote verantwoordelijkheid.
Raadslid Patrick De Greve gaat er ook niet mee akkoord, maar vindt nog steeds dat je als politicus verantwoordelijkheid moet nemen en het probleem moet proberen oplossen. Aanwezig zijn op overlegmomenten is wel een taak van de politiek. Het probleem met de Lijn, daar moeten we wel iets aan proberen doen. De vraag is aan de politiek om toch iets te doen. Wat de eigenaars krijgen doet er niet toe.
Raadslid Tom Lacres vult aan dat het gaat over de besteding van belastinggeld. Sint-Laureins is wel een gastvrije gemeente en wil mensen opvangen, maar op maat van de gemeente. Voor de mensen die hier in het asielcentrum zitten is het ook geen cadeau.
Raadslid Johan Francque stelt zich nog de vraag of de lagere overheid altijd de hogere overheid moet volgen en de taken moet uitvoeren.
Raadslid Luc De Meyere vult aan dat de gemeente doet wat ze wettelijk moet doen, van hogerhand verwacht men veel meer. De oplossing is daarnet aangereikt. Als de OKAN-klassen hier zouden kunnen plaatsvinden in het Godshuis, is er geen probleem met het busvervoer. Deze zouden hier kunnen worden georganiseerd tot het probleem door De Lijn is opgelost. De verantwoordelijkheid ligt dus bij het Rode Kruis.
Enig artikel- De gemeenteraad neemt kennis van de antwoorden door schepenen Bonamie, Coene en Lacres op de vraag vanuit de CD&V-fractie.